Ariel – Israelista suomeksi

Israelin politiikka, puolustus ja yhteiskunta – faktoja, taustoja ja analyyseja suomeksi. ISSN 2342-8449

Gazan skenaariot

Suuren Paluumarssin” huipennuttua verisesti 14. toukokuuta 2018 astui 30.toukokuuta voimaan Egyptin välittämä tulitauko. [Ks. taustoitus Hamas-Israel Hudna jälleen harkinnassa] Gazalaisten ryntäykset raja-aidalle jatkuivat heikentyneinä aina tulitaukoon saakka kuin myös ajoittain sen jälkeen. Kaikkiaan noin 120 gazalaista on menettänyt henkensä sitten kampanjan aloituksen 30. maaliskuuta 2018.

 

Aselepoa edelsi paitsi viikkojen diplomatia myös suurin rakettihyökkäys Gazasta Israeliin sitten heinä-elokuussa 2014 toteutetun ”Suojaava reuna” (Protective Edge ) operaation jälkeen. 29.5.2018 Fatahin taistelijat Gazassa yhteistyössä Hamasin kanssa laukaisivat noin 150 rakettia Israeliin jonka ilmavoimat puolestaan tekivät asianmukaiset vastaiskut Hamasin ja Gazan Palestiinalaishallinnon kohteisiin. Toinen rajatumpi rakettihyökkäys tapahtui aselevon jo ollessa voimassa 2.-3.6.2018 ja se oli Fatahin toteuttama.

 

Aselepoon mahdollisesti päädyttiin syystä että sekä Hamas kuin myöskään Israel ei halua tilanteen kärjistyvän laajempaan sotilaalliseen vastakkainasetteluun. Lisäksi on myös Egyptin etu ettei tilanne kentällä karkaisi hallitsemattomaksi.

Alla lyhyt kertaus toteutuneista Hamasin aktiviteeteista:

 

The Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center kuvaa analyysissaan kolme mahdollista skenaariota tulevaisuuteen:

Scenario 1 – Nykyisen kaltainen terrorismi ja väkivalta jatkuu johtamatta silti mihinkään laajempaan sotilaaliseen yhteenottoon eli marssit rajalle ja satunnaiset raketti-iskut jatkuvat, raja-aitaan pyritään murtamaan ja IDF:n sotilaita vahingoittamaan ja lisäksi palopommeilla pyritään sytyttämään tulipaloja Israelin puolella.

Scenario 2 – Toisen skenaarion mukaan tilanteen dynamiikka voi johtaa sen kärjistymiseen aina laajempaan sotilaalliseen yhteenottoon saakka, vaikka kumpikaan osapuoli ei tätä haluaisikaan. Tässä vaihtoehdossa Hamas tekee massiivisen rakettihyökkäyksen Israeliin johtaen voimakkaaseen IDF:n vastaiskuun Hamasin ja sen liittolaisten sotilaallisiin kohteisiin joita voivat olla myös terroristien johtohahmot. Laajimmillaan tämä skenaario voisi jopa johtaa IDF:n maaoperaatioon Gazan kaistaleella.

Scenario 3 – Pitkäaikaisen aselevon toteutuminen. Tässä vaihtoehdossa Hamas lopettaisi ”Paluumarssit” kuin myös rakettitulen Israeliin eli palattaisiin operaatio ”Suojaava reunaaseuranneeseen tilanteeseen. Tässä mallissa Hamas keskittyisi Gazan kaistaleen taloudellisen tilanteen parantamiseen kansainvälisen talousavun- ym resurssien tuella jota toimintaa edesauttaisivat Rafahin ylityspaikan avaus Egyptiin ja Palestiinalaishallinnon Gazaa koskevien sanktioiden lopettaminen.

The Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center  (ITIC) toteaa aselevon olevan tuomittu epäonnistumaan koska se ei käsitä ”Paluumarsseja” ja niihin liittyvää väkivaltaa. Edelleen ITIC epäilee ettei Hamas suostu lopettamaan asevarustelua ja vaihtamaan prioriteetikseen Gazan kaistaleen taloudellista jälleenrakentamista.

Oma näkemykseni on toiveikkaan optimistinen sen suhteen, että Hamasin ja Israelin välinen pidempiaikainen aselepo voisi toteutua seuraavin perustein:

  • Tällä hetkellä sota ei vaikuttaisi hyödyttävän kumpaakaan osapuolta.
  • Taloudelliset porkkanat ovat merkittävät koska mm EU on ilmaissut valmiuttaan vastata suurelta osaltaan Gazan yhdyskuntarakenteen ja hallinnon kehittämisen rahoituksesta ja toteutuksesta.
  • Egypin välittäjärooli voi johtaa ns. Siinai option toteutumiseen.  Kyse on Egyptin tarjouksesta viisinkertaistaa Gazan pinta-ala alueliitoksin Siinailta jolloin tälle elinvoimaiselle alueelle olisi mahdollisuus asuttaa merkittävä määrä palestiinalaispakolaisia ja heidän jälkeläisiään.  (Lisää aiheesta artikkelissa Sinai Option again )
  • Hamasin osalta riippuvuus Länsirannalla valtaa pitävästä Fatahista kuin myös nyt Hamasia rahoittavasta Iranista vähenisi, myönteinen taloudellinen kehitys voisi laajentaa Hamasin kannatuspohjaa myös Länsirannalla, jolloin mahdollisuudet yhtenäiseen Palestiinalaisvaltioon kasvaisivat.
  • Kasvava taloudellinen yhteistyö Israelin kanssa voi vähentää keskinäistä epäluottamusta kuin myös motiiveja hyökätä Israelia vastaan.

(Taustoitusta kirjoituksissani Hajahuomioita Gazan suuresta ”Paluumarssista” [Op-Ed]   Hamas and Israel on Verge of the Deal   ja  Gaza State Under Construction, West Bank Remains Bystander  )


P.S:

Tulitauon ylläpitäminen pysyvämmästä ratkaisusta puhumattakaan on toki haasteellista ”rauhankasvatuksen” jatkuessa entiseen tapaan, kuten tuore video esikoululaisten kevätjuhlasta näyttää:


Artikkeli ensinnä ilmestynyt Ariel-Israelista suomeksi verkkojulkaisussa.

Mainokset

One comment on “Gazan skenaariot

  1. Ari Rusila
    08/06/2018

    Reblogged this on Ari Rusilan Konfliktit.

    Tykkää

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

Tietoja

This entry was posted on 08/06/2018 by in Ajankohtaista, Puolustus, Talous ja yhteiskunta.

Follow me on Twitter

Kirjoita sähköpostiosoitteesi seurataksesi tätä sivustoa ja saadaksesi sähköposti-ilmoituksen sen tapahtumista.

Liity 343 muun seuraajan joukkoon

About Author

OmakuvaidfroundAri Rusila is a blogger and former development project management expert from Finland with a special interest in the Balkan region. His other interests include geopolitics, conflicts and The Great Middle East.

Ariel webpage [ ISSN 2342-8449 ] gives in Finnish language background information about Israeli politics, defence and society excluding religious themes.

Author's main blog is Conflicts By Ari Rusila [aka ex-BalkanBlog] - ISSN 2342-6675 - covers issues of conflicts and regionally the Balkans (esp. Serbia), the Black Sea region and MENA (the greater Middle East and North Africa and esp. Israel) regions as well EurAsia.

Member of

* Anna Lindh Foundation NW
* G.N.S. Press Association & European News Agency
* International Press Card
* EzineArticles Expert Author
* Authors.com
* Peace & Collaborative Development NW
* Take-A-Pen
* Suomi-Israel ry/Jyväskylä
International Solidarity Work (member of board)
* Left Alliance/FIN
* European Left/Agriculture WG

ISSN 2342-8449 / © / CC

%d bloggers like this: